После публикации "Известий" закрыто скандальное уголовное дело об оскорблении президента России. Соответствующее обвинение было предъявлено одному из калининградских сторонников партии Лимонова, однако Уголовно-процессуальный кодекс требует в таких случаях допроса самого потерпевшего. Будучи смелым по части борьбы с лимоновцами, возбудивший дело районный прокурор не решился вызвать на допрос Владимира Путина. Но сразу после того как ему это приказал сделать суд, а "Известия" опубликовали текст, посвященный скандалу, дело было закрыто. По странному совпадению, почти одновременно с этим "по собственному желанию" подал в отставку прокурор области Вячеслав Чулков. Инцидент, связанный с распространением антипрезидентских лозунгов, произошел в марте. В Калининградской области стали появляться купюры и листовки, корешок которых обрамлял оттиск печатного факсимиле: "Россия без Путина". Прокуратура Зеленоградского района - ее возглавляет Валерий Войнов - возбудила уголовное дело по статье 319 Уголовного кодекса ("Оскорбление представителя власти"). Распространителем агиток оказался 25-летний Михаил Костяев, близкий по своим взглядам к Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова. В июле дело было передано в суд, однако судебное рассмотрение было прервано неожиданным вердиктом. Мировой судья Игорь Басенко вернул дело в прокуратуру, потребовав от нее сначала устранить ошибку следствия, то есть допросить потерпевшего - Владимира Путина.
- Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, чтобы признать человека потерпевшим, нужно его хотя бы допросить, - пояснила решение суда адвокат обвиняемого Мэри Степанян. Эта перспектива, однако, не обрадовала прокурора - решение судьи было обжаловано в суде, и это стало второй ошибкой прокуратуры. И хотя апелляционная инстанция - Зеленоградский федеральный суд - удовлетворила ее жалобу, в итоге оказался прав мировой судья. Судебная коллегия Калининградского областного суда, рассмотрев, в свою очередь, жалобу адвокатов "лимоновца", признала, что Уголовно-процессуальный кодекс вообще не предусматривает возможности обжалования решения судьи о возвращении дела. "Уголовное дело должно быть направлено прокурору обратно", - заявили "Известиям" в пресс-службе Калининградского областного суда.
"Известия" подробно писали об этой коллизии 28 октября. В четверг стало известно, что почти сразу же после нашего выступления, 1 ноября, дело об оскорблении главы государства было закрыто "за отсутствием состава преступления". Возможно, именно эта история переполнила чашу терпения руководства Генпрокуратуры и стала определяющей в дальнейшей судьбе прокурора Калининградской области Вячеслава Чулкова: вчера он подал в отставку.
Другим фактором мог стать еще один скандал, касающийся руководства областной прокуратуры. Месяц назад Лондонский третейский суд обязал руководство Калининградской области выплатить кредиторам долг в $20 млн, взятый еще предыдущей обладминистрацией. Все те несколько лет, что шла тяжба между кредиторами и администрацией, областная прокуратура официально заявляла, что сделка, по которой был взят кредит, ничтожна, а деньги, благополучно исчезнувшие при участии областных чиновников, возврату не подлежат. Однако, как заявлял "Известиям" замполпреда президента в СЗФО по Калининградской области Андрей Степанов, федеральный центр заранее предупредил все заинтересованные в разрешении инцидента инстанции: долги надо платить. В обладминистрации рекомендации не вняли, как и в облпрокуратуре. В итоге почти сразу после оглашения окончательного судебного решения по кредиту в Калининград прибыла проверка из вышестоящей прокуратуры Северо-Западного федерального округа, после завершения работы которой и прозвучало заявление прокурора области об отставке "по собственному желанию".
Илья Стулов
